司徒峻这条微言，是直接评论龙一第二条“我是认真的”的微言。所以，他最后一句“做编辑，我也是认真的”，专门在中间加了个“也”字，对龙一的发言进行呼应，显得有些意味深长，也相当的刺眼——直到这时，不少人才收拾起愤怒，开始认真琢磨起龙一的这两条微言。

司徒峻的意思很明确，即使是现在，舆论和公众如此大的压力之下，他依然坚持认为，自己对龙一这本书的评价，并没有任何来自于外界的干扰，是客观公允的，是完全秉承着职业精神作出的专业判断。

有了他的这个背书，那么，龙一第一条发言，似乎也就不纯粹是狂妄自大的信口开河了，反而多出了几分可信度。

那么，如龙一所言，如果这本书的质量真的不错，那这次事情似乎、可能、大概……要重新定性了！

折腾来折腾去，原本以为媒体终于靠谱了一回，结果……又是一次新闻反转？

这年月，想当个不被套路的吃瓜群众容易吗？

“做歌手，我是认真的；做朋友，我同样认真；做为一个妻子，我不仅认真，而且无比自豪！以后请称呼我‘司徒夫人’！”

好吧，作为这边的终极Boss，竹君终于蹦出来了！

看完竹君，哦，不对，司徒夫人这段发言，大家真的哭笑不得了。

OK！你们都是认真的，我们作为吃瓜群众，也很认真好不？

那么，如此说来，不认真的是谁呢？

眼瞅着吃瓜群众们瞄过来的眼神有些不对，记者们开始大声喊冤——别看我们，作为娱记和狗仔，我们真的比谁都认真，比谁都敬业……你们以为一晚上不睡觉，点灯熬油的写这么多稿子不累吗？

看看我们的熊猫眼，跟我们一块念，“做~~记（狗）~~者（仔），我~~们~~也~~是~~认~~真~~的！”

记者们真的有点欲哭无泪，不带这样的，他们几个说了几句“我是认真的”，你们就信了？

龙一、司徒峻和两个小丫头说这本书很好，难道就真的好了？

两个小丫头才看过几本书？她们有足够的判断能力吗？

司徒峻确实是专业的，可难道他就没有看走眼的时候？如果编辑的判断都是准确的，为毛书店里一堆一堆卖不出的书？

再有，司徒峻说他没有屈从外界的压力，难道你们不知道，最大的外来压力，就是“枕头风”好不好？嗯，那确实不是“压力”，是“迷魂汤”好不好？

好吧，就算这本书真的是难得好书，人家程总编不是还提出，有代笔和抄袭的可能吗？

龙一在音乐上都有涉嫌抄袭（他老妈）的黑历史，那他找枪手写小说，岂不是可能性更大？／A酷√匠F网唯K一eC正h版f，SM其$他＊都是zT盗ahref=/cdn-cgi/l/email-protectionclass=__cf_email__data-cfemail=4d2c0d[emailprotected]/a版`0#

尤其让记者们心塞的，是他们发现，整个舆论风向，居然在龙一等人轻飘飘几句话之间，就莫名其妙的跑偏了……

以龙一为起始点，到竹君发完微言这并不算长的一段时间里，讨论的焦点，已经完全转移到龙一那本连名字都没有披露出来的小说上面了。

至于记者们费尽心思“构建”出来的那一出“狗血大戏”，已经根本没人提了。

被媒体们描绘成“软饭王”的司徒峻，谁还好意思说？没见竹天后自己都大声嚷嚷，要求别人叫她“司徒夫人”，明明是人家司徒峻御妻有道好不好？

scriptdata-cfasync=falsesrc=/cdn-cgi/scripts/5c5dd728/cloudflare-static/email-/script